Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Torubarov
Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Grenzkontrolle, Asyl und Einwanderung - Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes - Gerichtliche Überprüfung von Verwaltungsentscheidungen über ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Grenzkontrolle, Asyl und Einwanderung - Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes - Gerichtliche Überprüfung von Verwaltungsentscheidungen über ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
- EuGH, 29.07.2019 - C-556/17
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (41)
- EuGH, 25.07.2018 - C-585/16
Ein Palästinenser, der vom UNRWA als Flüchtling anerkannt wurde, kann in der …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
Der Gerichtshof hatte in seinem unlängst ergangenen Urteil Alheto(7) bereits Gelegenheit, einige Aspekte des Erfordernisses eines wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelfs nach Art. 46 Abs. 3 der Richtlinie 2013/32, ausgelegt im Licht von Art. 47 der Charta, zu klären (1).Im Urteil Alheto wurden drei entscheidende Punkte hervorgehoben.
Die Klarstellungen des Gerichtshofs im Urteil Alheto sind für den konkreten Bereich des internationalen Schutzes Ausdruck allgemeiner Grundsätze im Zusammenhang mit dem Erfordernis eines wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelfs, der heute in Art. 47 der Charta verankert und in Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV erwähnt ist(19).
Die Würdigung des Gerichtshofs im Urteil Alheto war allgemein und vorausschauend gehalten.
Ein Grund dafür ist auch, dass mit dem den Mitgliedstaaten im Urteil Alheto eingeräumten Ermessensspielraum im Hinblick auf die Frage, wie sie ihre Verfahren nach Art. 46 Abs. 3 der Richtlinie 2013/32 im Einzelnen strukturieren wollen, die Erwägungen zur Äquivalenz in eine Betrachtung (wieder-)eingefügt wurden, die ansonsten allein an die Effektivität einer unionsrechtlichen Harmonisierungsmaßnahme anknüpfen würde.
Was der Begriff des wirksamen Rechtsbehelfs im spezifischen Kontext von Art. 46 Abs. 3 der Richtlinie 2013/32, ausgelegt im Licht von Art. 47 Abs. 1 der Charta, bedeutet, ist vom Gerichtshof im Urteil Alheto bereits festgestellt und in den Nrn. 39 bis 47 der vorliegenden Schlussanträge dargelegt worden.
Wie der Gerichtshof bereits festgestellt hat, gehört zu den Erfordernissen, die sich aus Art. 46 Abs. 3 der Richtlinie 2013/32 in der Auslegung im Urteil Alheto ergeben, eine Ex-nunc -Prüfung mit uneingeschränkter Entscheidungsbefugnis über Tatsachen und Rechtsfragen, die für die Verwaltungsbehörde verbindlich ist und von dieser rasch umgesetzt werden muss(50).
7 Urteil vom 25. Juli 2018 (C-585/16, EU:C:2018:584).
8 Urteil vom 25. Juli 2018, Alheto (C-585/16, EU:C:2018:584, Rn. 105 und 106).
12 Urteil vom 25. Juli 2018, Alheto (C-585/16, EU:C:2018:584, Rn. 145).
13 Urteil vom 25. Juli 2018, Alheto (C-585/16, EU:C:2018:584, Rn. 148).
14 Vgl. dazu Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Alheto (C-585/16, EU:C:2018:327, Nr. 71).
15 Urteil vom 25. Juli 2018, Alheto (C-585/16, EU:C:2018:584, Rn. 102 bis 118).
16 Urteil vom 25. Juli 2018, Alheto (C-585/16, EU:C:2018:584, Rn. 111).
17 Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Alheto (C-585/16, EU:C:2018:327, Nr. 68).
18 Urteil vom 25. Juli 2018, Alheto (C-585/16, EU:C:2018:584, Rn. 113).
Vgl. Urteil vom 25. Juli 2018, Alheto (C-585/16, EU:C:2018:584, Rn. 116), und Urteil vom 4. Oktober 2018, Ahmedbekova (…C-652/16, EU:C:2018:801, Rn. 96).
Zur Verpflichtung der Gerichte, "die schnellstmögliche Bearbeitung von Anträgen" sicherzustellen, vgl. Urteil vom 25. Juli 2018, Alheto (C-585/16, EU:C:2018:584, Rn. 148).
- EuGH, 27.02.2018 - C-64/16
Die Kürzungen der Bezüge der Richter des portugiesischen Tribunal de Contas …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
Aus diesen Gründen verstehe ich vollkommen, warum der Gerichtshof im Urteil Associação Sindical dos Juízes Portugueses kein besonderes Augenmerk darauf gerichtet hat, die Anwendungsbereiche von Art. 19 Abs. 1 EUV und Art. 51 Abs. 1 der Charta mit chirurgischer Präzision voneinander abzugrenzen(25).19 Urteile vom 28. März 2017, Rosneft (…C-72/15, EU:C:2017:236, Rn. 73 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses (C-64/16, EU:C:2018:117, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
21 Urteil vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses (C-64/16, EU:C:2018:117, Rn. 30).
24 Vgl. insbesondere Beschluss vom 17. Dezember 2018, Kommission/Polen (…C-619/18 R, EU:C:2018:1021, Rn. 41, 42 und 65 bis 67 und die dort angeführte Rechtsprechung), Urteile vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses (C-64/16, EU:C:2018:117, Rn. 42 ff.), vom 6. März 2018, Achmea (…C-284/16, EU:C:2018:158, Rn. 35 bis 37), und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (…C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 60 ff.).
25 Urteil vom 27. Februar 2018 (C-64/16, EU:C:2018:117, Rn. 29).
26 Wie in dem Fall, der dem Urteil vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses (C-64/16, EU:C:2018:117), zugrunde lag.
28 Urteile vom 28. März 2017, Rosneft (…C-72/15, EU:C:2017:236, Rn. 73 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses (C-64/16, EU:C:2018:117, Rn. 36).
- EuGH, 24.10.2018 - C-234/17
XC u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Grundsätze des Unionsrechts - Loyale …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
33 Vgl. unlängst z. B. Urteile vom 24. Oktober 2018, XC u. a. (C-234/17, EU:C:2018:853, Rn. 25), oder vom 7. November 2018, K und B (…C-380/17, EU:C:2018:877, Rn. 56 und die dort angeführte Rechtsprechung).43 Urteil vom 24. Oktober 2018, XC u. a. (C-234/17, EU:C:2018:853, Rn. 27).
45 Vgl. unlängst Urteil vom 24. Oktober 2018, XC u. a. (C-234/17, EU:C:2018:853, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).
46 Unlängst Urteil vom 24. Oktober 2018, XC u. a. (C-234/17, EU:C:2018:853, Rn. 49 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 28.03.2017 - C-72/15
Die restriktiven Maßnahmen, die der Rat im Rahmen der Ukrainekrise gegenüber …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
19 Urteile vom 28. März 2017, Rosneft (C-72/15, EU:C:2017:236, Rn. 73 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses (…C-64/16, EU:C:2018:117, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).Vgl. auch Urteil vom 28. März 2017, Rosneft (C-72/15, EU:C:2017:236, Rn. 72 und die dort angeführte Rechtsprechung).
28 Urteile vom 28. März 2017, Rosneft (C-72/15, EU:C:2017:236, Rn. 73 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses (…C-64/16, EU:C:2018:117, Rn. 36).
- EGMR, 06.10.2011 - 23465/03
AGROKOMPLEKS v. UKRAINE
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
53 Vgl. entsprechend auch EGMR, Urteil vom 2. November 2004, Tregubenko/Ukraine (CE:ECHR:2004:1102JUD006133300, §§ 34 bis 38), und EGMR, Urteil vom 6. Oktober 2011, Agrokompleks/Ukraine (CE:ECHR:2011:1006JUD002346503, §§ 150 und 151).54 EGMR, 6. Oktober 2011 Agrokompleks/Ukraine (CE:ECHR:2011:1006JUD002346503, § 144 und die dort angeführte Rechtsprechung).
55 EGMR, 6. Oktober 2011 Agrokompleks/Ukraine (CE:ECHR:2011:1006JUD002346503, § 144 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 17.12.2018 - C-619/18
Polen hat die Anwendung der nationalen Bestimmungen zur Senkung des …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
24 Vgl. insbesondere Beschluss vom 17. Dezember 2018, Kommission/Polen (C-619/18 R, EU:C:2018:1021, Rn. 41, 42 und 65 bis 67 und die dort angeführte Rechtsprechung), Urteile vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses (…C-64/16, EU:C:2018:117, Rn. 42 ff.), vom 6. März 2018, Achmea (…C-284/16, EU:C:2018:158, Rn. 35 bis 37), und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (…C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 60 ff.).27 Darum ging es in dem Fall, der dem Beschluss vom 17. Dezember 2018, Kommission/Polen (C-619/18 R, EU:C:2018:1021), zugrunde lag.
- EGMR, 19.03.1997 - 18357/91
HORNSBY v. GREECE
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
30 EGMR, Urteil vom 19. März 1997, Hornsby/Griechenland (CE:ECHR:1997:0319JUD001835791, § 40), in dem festgestellt wurde, dass wegen der von der Vollstreckungsbehörde unterlassenen Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung ein Verstoß gegen Art. 6 Abs. 1 vorliegt.31 EGMR, Urteil vom 19. März 1997, Hornsby/Griechenland (CE:ECHR:1997:0319JUD001835791, § 40).
- Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2018 - C-585/16
Alheto
- EuGH, 18.10.2018 - C-662/17
E. G.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
9 Urteil vom 18. Oktober 2018, E. G. (C-662/17, EU:C:2018:847, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).52 Urteil vom 18. Oktober 2018, E. G. (C-662/17, EU:C:2018:847, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 17.04.2018 - C-414/16
Das Erfordernis, dass Bewerber um eine bei der Kirche zu besetzende Stelle einer …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-556/17
59 Ohne in die (eher akademische) Diskussion darüber einsteigen zu wollen, ob die Nichtanwendung von mit dem Unionsrecht unvereinbaren Regelungen in einem Fall wie dem vorliegenden allein aus dem Vorrang des Unionsrechts folgt oder aus dessen Vorrang und unmittelbarer Wirkung, sei lediglich angemerkt, dass der Gerichtshof in seinem Urteil vom 17. April 2018, Egenberger (C-414/16, EU:C:2018:257, Rn. 78), bereits entschieden hat, dass Art. 47 Abs. 1 der Charta unmittelbare Wirkung entfaltet. - EuGH, 06.03.2018 - C-284/16
Die im Investitionsschutzabkommen zwischen den Niederlanden und der Slowakei …
- EuGH, 26.02.2013 - C-617/10
Åkerberg Fransson - Anwendungsbereich der Charta der Grundrechte, Grundsatz des …
- EuGH, 26.02.2013 - C-399/11
Die Übergabe einer Person an die Justizbehörden eines anderen Mitgliedstaats zur …
- EuGH, 25.07.2018 - C-216/18
Eine Justizbehörde, die zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls …
- EuGH, 03.10.2013 - C-583/11
Der Gerichtshof bestätigt den Beschluss des Gerichts über die Unzulässigkeit der …
- EuGH, 23.04.1986 - 294/83
Les Verts / Parlament
- EuGH, 25.07.2002 - C-50/00
DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT SEINE RECHTSPRECHUNG ZU DEN VORAUSSETZUNGEN FÜR DEN …
- EuGH, 07.11.2018 - C-380/17
K und B
- EuGH, 26.07.2017 - C-348/16
Sacko - Vorlage zur Vorabentscheidung - Asylpolitik - Richtlinie 2013/32/EU - …
- EuGH, 14.12.1995 - C-312/93
Peterbroeck, Van Campenhout & Cie / Belgischer Staat
- EuGH, 04.10.2018 - C-652/16
Ahmedbekova
- EuGH, 14.12.1995 - C-430/93
Van Schijndel / Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten
- EuGH, 16.05.2000 - C-78/98
Preston u.a.
- EuGH, 05.06.2014 - C-146/14
Die gerichtliche Prüfung einer Haftverlängerung muss es dem zuständigen Gericht …
- EGMR, 15.01.2009 - 33509/04
BURDOV v. RUSSIA (No. 2)
- EGMR, 07.05.2002 - 59498/00
BURDOV v. RUSSIA
- EuGH, 27.06.2013 - C-93/12
Agrokonsulting-04 - Landwirtschaft - Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten - …
- Generalanwalt beim EuGH, 10.04.2018 - C-89/17
Generalanwalt Bobek: Kehrt ein Unionsbürger in seinen Herkunftsmitgliedstaat …
- Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2017 - C-574/15
Scialdone - Vorabentscheidungsersuchen - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG …
- EuGH, 12.02.2015 - C-567/13
Das Unionsrecht steht der ungarischen Regelung, wonach Rechtsstreitigkeiten über …
- Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2018 - C-384/17
Link Logistik N&N - Vorlage zur Vorabentscheidung - Beförderung auf dem …
- Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2018 - C-167/17
Klohn - Vorabentscheidungsersuchen - Umwelt - Umweltverträglichkeitsprüfung - …
- EGMR, 15.10.2009 - 40450/04
YURIY NIKOLAYEVICH IVANOV v. UKRAINE
- EGMR, 07.07.2005 - 41302/02
MALINOVSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 11.01.2018 - 10613/16
SHARXHI AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 06.03.2003 - 41510/98
JASIUNIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 12.07.2005 - 36220/97
OKYAY AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 31.10.2006 - 41183/02
JELICIC c. BOSNIE-HERZEGOVINE
- EGMR, 02.11.2004 - 61333/00
TREGUBENKO v. UKRAINE
- EGMR, 19.06.2012 - 6495/09
MURTIC AND CERIMOVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 07.04.2005 - 62988/00
UZKURELIENE AND OTHERS v. LITHUANIA
- Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-83/19
Nach Auffassung von Generalanwalt Bobek verstoßen die vorläufige Ernennung des …
- Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2019 - C-585/18
Generalanwalt Tanchev kommt zu dem Ergebnis, dass die neu geschaffene …
Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Torubarov (C-556/17, EU:C:2019:339, Nr. 55). - Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-748/19
Generalanwalt Bobek: Das Unionsrecht steht der in Polen praktizierten Abordnung …
- Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-355/19
Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u.a. - Vorlage zur …
- Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-291/19
SO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Vertrag über den Beitritt der Republik …
- Generalanwalt beim EuGH, 14.01.2021 - C-64/20
An tAire Talmhaíochta Bia agus Mara, Éire agus an tArd-Aighne - Vorlage zur …
51 Zu der betreffenden EGMR-Entscheidung siehe meine Schlussanträge in der Rechtssache Torubarov (C-556/17, EU:C:2019:339, Nrn. 60 bis 62). - Generalanwalt beim EuGH, 05.06.2019 - C-189/18
Glencore Agriculture Hungary - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Richtlinie …
37 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Torubarov (C-556/17, EU:C:2019:339, Nrn. 50, 51 und 102). - Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2019 - C-406/18
Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame …
Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Torubarov (C-556/17, EU:C:2019:339, Nrn. 57 bis 61).